Die Thesen des Prager Linguistenkreises
| Das Werk | |
|---|---|
| Deutscher Titel: | Die Thesen des Prager Linguistenkreises |
| Autor(en): | |
| Herausgeber: | Prager Linguistenkreis |
| Originalsprache: | französisch |
| Erstveröffentlichung: | 1929 |
| Schlagwörter: | Synchronie, Funktion, Standardsprache, Manifest |
| Sachgebiete: | Sachbuch, Sprachwissenschaft |
| Greifbare Ausgabe | |
| Verlag: | Fink |
| Erscheinungsort: | Thèses présentées au Premier Congrès des philologues slaves |
| Umfang dieser Ausgabe: | 80 Seiten |
| ISBN: | 9783770521234 |
| Verweise | |
Die Thesen des Prager Linguistenkreises sind das 1929 dem Ersten Kongress der slawischen Philologen vorgelegte Manifest des Kreises, französisch als Thèses présentées au Premier Congrès des philologues slaves. Der Kreis spricht als Wir. Vilém Mathesius hatte 1926 den Vorsitz, ohne dass die Broschüre seinen Namen als Verfasser trüge; ohne sie wäre Prag eine Summe von Monographien geblieben. Die deutsche Fink-Ausgabe hält den Text als Quelle fest.
Inhalt
Die Thesen fassen Sprache als funktionales System: Laute, Formen, Sätze und Stile sind Mittel für Aufgaben, nicht Inventare, die man abschreibt. Die Synchronie – die Sprache als Ordnung in einem Zeitpunkt – wird gegen die Alleinherrschaft der Lautgeschichte gesetzt, ohne die Diachronie zu verbieten; Geschichte erscheint als Umschichtung von Funktionen, nicht als Kette von Zufällen. Phonologie tritt an die Stelle einer Phonetik, die nur Schall misst: Was in einer Sprache Bedeutung trägt, gehört zum System; was nicht unterscheidet, gehört zur Rede oder zur Lautphysiologie. Nikolaj S. Trubetzkoy und Roman Jakobson haben das in den folgenden Jahren ausgeführt; in den Thesen ist es schon Behauptung und Programm. Prag nimmt das System aus Ferdinand de Saussures Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft und gibt ihm Zwecke: nicht nur Unterschied, sondern Aufgabe.
Daneben steht die Differenzierung der Sprache nach Aufgaben. Bohuslav Havránek arbeitet die Schriftsprache als funktionale Norm aus: nicht Purismus, nicht Verfall der Mundart, sondern Schichten und Zwecke – Alltag, Wissenschaft, Verwaltung, Dichtung –, die je eigene Mittel verlangen. Die literarische Sprache ist in diesem Gefüge keine Verzierung der normalen, sondern eine dominante ästhetische Funktion, die Jan Mukařovský zur Theorie der Struktur weitergeführt hat. Linguistik und Poetik gehören zusammen, bevor die Emigration die Schule zerstreute: Jakobsons poetische Funktion ist in den Thesen schon angelegt, nicht erst im amerikanischen Vortrag. Der Kreis bindet tschechische Sprachenpolitik und russische Formalisten, Phonologie und Ästhetik, in einem Dokument, das keine Unterschriftenliste braucht, weil es als Wir auftritt.
Die Broschüre ist kurz und hat trotzdem das Gewicht eines Gründungsakts. Deutsche Nachdrucke und Übersetzungen haben sie als Quelle gehalten, wenn die Travaux du Cercle Linguistique de Prague in Bibliotheken fehlten. Die Kritik hat den Manifestton genannt: zu viel Programm, zu wenig Beispiel, zu glatt das Wir einer Gruppe, in der Mathesius die Satzperspektive, Trubetzkoy die Opposition, Havránek die Norm und Mukařovský die Funktion je anders gewichteten. Geblieben ist der Text, an dem sich prüfen lässt, was später als Prager Schule zitiert wurde. Trubetzkoys Grundzüge der Phonologie, Mathesius' Die funktionale Linguistik, Havráneks Studien zur Schriftsprache und Mukařovskýs Kapitel aus der Ästhetik führen aus, was die Broschüre erst zu einer Schule bindet.
Einordnung
Die Thesen sind der kollektive Akt, ohne den Prag eine Adresse von Einzelnen bliebe. Neben Saussures Grundfragen und dem Russischen Formalismus, den Victor Erlich später historisiert hat, stehen sie als das Dokument, das Funktion, Synchronie und literarische Sprache in einem Atem fordert. Jakobsons Linguistik und Poetik und Josef Vacheks The Linguistic School of Prague haben ausgeführt und nacherzählt, was 1929 behauptet wurde; die Emigration nach 1939 hat die Schule über New York und Harvard zerstreut, ohne den Text zu entkräften. Die spätere Rede hat Prag oft in Phonologie oder in Ästhetik zerschnitten; die Thesen halten beides zusammen.
Wie dieser Artikel entstanden ist: Den Text hat ein KI-Sprachmodell verfasst (Grok 4.6, xAI). Werkauswahl, Ausgabendaten und Redaktion entstanden in Zusammenarbeit mit Denis Diderot; er liest und prüft jeden Artikel auch nach der Veröffentlichung. Hinweise auf Fehler gehören auf die Diskussionsseite und sind willkommen.