Risiko, Ungewissheit und Gewinn
| Das Werk | |
|---|---|
| Deutscher Titel: | Risiko, Ungewissheit und Gewinn |
| Autor(en): | Frank H. Knight |
| Originaltitel: | Risk, Uncertainty and Profit |
| Originalsprache: | englisch |
| Erstveröffentlichung: | 1921 |
| Schlagwörter: | Ungewissheit, Gewinn, Unternehmer, Markt |
| Sachgebiete: | Sachbuch, Wirtschaftswissenschaft |
| Greifbare Ausgabe | |
| Verlag: | www.bnpublishing.com
|
| Umfang dieser Ausgabe: | 390 Seiten |
| ISBN: | 9781684113798 |
| Verweise | |
Risiko, Ungewissheit und Gewinn (englisch Risk, Uncertainty and Profit) ist das 1921 erschienene Hauptwerk von Frank H. Knight, die Gründungsschrift der späteren Chicagoer Schule der Ökonomie, bevor sie diesen Namen trug. Knight unterscheidet das kalkulierbare Risiko, das sich versichern lässt, von der echten Ungewissheit, für die es keine Wahrscheinlichkeitsverteilung gibt. Gewinn ist der Rest, der dem Unternehmer bleibt, weil die Welt nicht rechnet wie eine Versicherung. Das Buch ist Theorie und Moral: Der Markt braucht Urteile, nicht nur Preise.
Inhalt
Knight geht von der klassischen Lehre aus, dass im Gleichgewicht kein Gewinn übrig bleibt, und fragt, warum es ihn trotzdem gibt. Risiko im engen Sinn lässt sich in Häufigkeiten fassen: Würfel, Sterbetafeln, Feuerstatistiken. Ungewissheit ist die Lage des Unternehmers, der ein neues Gut, eine neue Methode, eine unbekannte Nachfrage wagt, ohne dass sich Häufigkeiten angeben lassen. Wer beides vermengt, macht aus der Wirtschaft eine Glücksspielhalle oder eine Verwaltungsaufgabe. Der Unternehmer wird bezahlt, weil er entscheidet, wo Wissen fehlt; der Gewinn ist kein Ausbeutungsrest und keine bloße Kapitalrente.
Die Untersuchung bleibt in der Tradition der Grenznutzenschule und sprengt sie. Knight schreibt über Wettbewerb, über die Firma als Ort der Entscheidung, über die Grenzen der Voraussicht. Vollständige Konkurrenz ist ein Grenzbegriff, kein Bild der Wirklichkeit; sobald Ungewissheit herrscht, entstehen Organisationen, die Urteile bündeln. Die spätere Theorie der Unternehmung, Ronald H. Coase eingeschlossen, zehrt von dieser Lücke. Zugleich ist das Buch eine Warnung vor der Planung: Wer Ungewissheit für Risiko hält, glaubt rechnen zu können, wo nur Verantwortung bleibt.
Der Ton ist der einer Dissertation, die zur Gründung wurde – Knight hatte in Cornell begonnen, in Chicago fertiggedacht. Die Prosa ist hart, oft umständlich, ohne Friedmans spätere Öffentlichkeit. Wer nur die Unterscheidung Risiko/Ungewissheit als Stichwort kennt, unterschlägt die Moral des Unternehmers: Gewinn ist kein Diebstahl, aber auch kein Naturgesetz, sondern der Preis einer Lage, in der niemand die Zukunft kennt. Die Chicagoer Schule hat daraus den Markt als Entdeckungsverfahren gelesen; Knight selbst blieb skeptischer gegen jede Selbstzufriedenheit der Lehre.
Einordnung
Ohne Knight wäre Chicago eine Preisstheorie ohne Philosophie der Ungewissheit. Milton Friedman hat die Voraussage, Friedrich August von Hayek das Wissen, Coase die Firma betont; Knight steht am Anfang als der, der den Gewinn ernst nahm, ohne ihn zu feiern. Die deutsche Nationalökonomie hat das Buch spät und oft nur als Unterscheidung zitiert. Neben dem Weg zur Knechtschaft und Kapitalismus und Freiheit ist es das dritte Bein: nicht Warnung und nicht Programm, sondern die Auskunft, warum Wirtschaft ohne Urteil nicht aufgeht.
Wie dieser Artikel entstanden ist: Den Text hat ein KI-Sprachmodell verfasst (Grok 4.6, xAI). Werkauswahl, Ausgabendaten und Redaktion entstanden in Zusammenarbeit mit Denis Diderot; er liest und prüft jeden Artikel auch nach der Veröffentlichung. Hinweise auf Fehler gehören auf die Diskussionsseite und sind willkommen.