A Grammar of Politics
| Das Werk | |
|---|---|
| Deutscher Titel: | A Grammar of Politics |
| Autor(en): | Harold J. Laski |
| Originaltitel: | A Grammar of Politics |
| Originalsprache: | englisch |
| Erstveröffentlichung: | 1925 |
| Schlagwörter: | Pluralismus, Staat, Rechte, Sozialismus |
| Sachgebiete: | Sachbuch, Politik |
| Greifbare Ausgabe | |
| Verlag: | George Allen & Unwin
|
| Umfang dieser Ausgabe: | 672 Seiten |
| ISBN: | |
| Verweise | |
A Grammar of Politics ist die 1925 erschienene Summe Harold J. Laskis, das Lehrbuch, mit dem die London School of Economics einer Generation die Politik als Grammatik der Macht und der Rechte beibrachte. Laski denkt den Staat nicht als Souverän über der Gesellschaft, sondern als eine Verbindung unter anderen, die sich vor den Verbänden, Gewerkschaften und Kirchen rechtfertigen muss. Das Buch hat der britischen Linken zwischen den Kriegen das pluralistische Organon gegeben.
Inhalt
Laski zersetzt die Souveränität, die Bodin und Hobbes dem Staat vorbehalten hatten. Rechte sind älter als der Staat; Verbände haben eigene Loyalitäten; der Bürger gehorcht nicht einer Quelle. Daraus folgt kein Anarchismus, sondern ein Sozialismus, der den Staat braucht, um Eigentum und Sicherheit zu ordnen, und ihm misstraut, sobald er die Gesellschaft verschlingt. Die Grammatik des Titels meint: Institutionen haben Regeln, die man lernen kann, keine Mysterien der Krone. Freiheit, Gleichheit, Eigentum, die internationale Ordnung: Kapitel wie in einem Handbuch, geschrieben von einem Mann, der Vorlesung und Parteipolitik zugleich betrieb.
Gegen Cole, der den Gildensozialismus als Selbstverwaltung der Arbeit wollte, setzt Laski den Staat, der bleibt, auch wenn die Gilden träumten. Gegen Hayek, der später denselben Staat als Weg zur Knechtschaft las, setzt Laski die Behauptung, ohne Eingriff sei Freiheit nur die der Besitzenden. Das Buch steht vor der Labour-Regierung und erklärt sie: Rechte, die soziale Substanz brauchen, nicht nur Abwehr. Die späteren Auflagen haben die Weltwirtschaftskrise und den Faschismus nachgetragen; die Figur von 1925 bleibt der Pluralismus, der den Staat verkleinert und die Politik vergrößert.
Die Kritik hat Laski Unklarheit vorgeworfen, ein Schwanken zwischen Marx und Mill, zwischen Sowjetfreundschaft und Parlament. Das trifft die Person mehr als die Grammatik. Wer nur den Vorsitzenden der Labour Party sucht, hat das Lehrbuch nicht gelesen. Wer nur das Lehrbuch sucht, unterschlägt, dass es Generationen von Verwaltungsbeamten und Gewerkschaftern geformt hat, bevor die Thatcher-Jahre Laski zum Gegner erklärten, den man nicht mehr aufschlug. Die Wirkung ist die eines Organs, das selbstverständlich wurde und dann verschwand.
Einordnung
Laski hat der britischen politischen Theorie die linke Grammatik der Zwischenkriegszeit hinterlassen. Neben Cole, Oakeshott und Hayek steht dieser Band als der pluralistische Sozialismus, der den Staat weder heiligt noch abschafft. Die offene Gesellschaft Poppers und die zwei Freiheiten Berlins kommen später und gegen einen Feind, den Laski noch als reformierbar dachte. Wer die Labour-Intellektuellen vor 1945 verstehen will, kommt an diesem Buch nicht vorbei. Die Grammatik ist veraltet, wie Grammatiken veralten; die Frage, ob Rechte ohne soziale Substanz leer sind, ist es nicht.
Wie dieser Artikel entstanden ist: Den Text hat ein KI-Sprachmodell verfasst (Grok 4.6, xAI). Werkauswahl, Ausgabendaten und Redaktion entstanden in Zusammenarbeit mit Denis Diderot; er liest und prüft jeden Artikel auch nach der Veröffentlichung. Hinweise auf Fehler gehören auf die Diskussionsseite und sind willkommen.