Der falsch vermessene Mensch
| Das Werk | |
|---|---|
| Deutscher Titel: | Der falsch vermessene Mensch |
| Autor(en): | Stephen Jay Gould |
| Originaltitel: | The Mismeasure of Man |
| Originalsprache: | englisch |
| Erstveröffentlichung: | 1981 |
| Schlagwörter: | Intelligenz, Rasse, Messung, Schädel |
| Sachgebiete: | Sachbuch, Naturwissenschaft |
| Greifbare Ausgabe | |
| Verlag: | Suhrkamp |
| Serie: | suhrkamp taschenbuch wissenschaft |
| Umfang dieser Ausgabe: | 401 Seiten |
| ISBN: | 9783518282401 |
| Verweise | |
Der falsch vermessene Mensch (englisch The Mismeasure of Man) ist das 1981 erschienene Buch von Stephen Jay Gould gegen die wissenschaftliche Rechtfertigung der Ungleichheit durch Schädel, Tests und Erblichkeit des Intelligenzquotienten. Die deutsche Suhrkamp-Ausgabe hat der Kritik an der Rassenlehre der Biologie das Handbuch gegeben.
Inhalt
Gould erzählt die Schädelkunde des neunzehnten Jahrhunderts, die Intelligenztests des zwanzigsten und die Behauptung, der Quotient messe eine einzige, ererbte Größe, die Völker und Klassen ordnet. Broca, Morton, Goddard, Terman, Spearman, die Einwanderungsgesetze der Vereinigten Staaten, die später The Bell Curve genannte Linie: Messung als Herrschaft, die sich als Natur ausgibt. Gould rechnet nach, wo Zahlen zurechtgebogen wurden, und trifft die Idee der einen Intelligenz, die hinter den Aufgaben steht. Faktoranalyse wird zur Rhetorik; der reifizierte Faktor zum Ding, das man erben kann. Die Biologie der menschlichen Verschiedenheit bleibt; die Rangordnung fällt.
Die zweite Auflage von 1996 antwortet auf Herrnstein und Murray und auf die Vorwürfe, Gould selbst habe Mortons Schädel falsch nachgemessen. Die Debatte über seine Zahlen ist nicht beendet. Die Richtung des Buches hängt nicht an einer Tabelle: dass Messung Vorurteile tragen kann, die sie als Methode verbirgt. Gould schreibt als Paläontologe, der Statistik kann, und als öffentlicher Linker der Biologie. Der Ton ist erzählend, polemisch, oft glänzend, mit der Gefahr, den Gegner als Narren zu zeichnen, wo er als Irrtum genauer wäre.
Unsicher bleibt, wie viel Erblichkeit kognitiver Unterschiede das Buch zulässt, ohne die Politik der Tests zu retten. Gould kämpft gegen die eine, rangordnende Intelligenz, nicht gegen Gene. Wer nur den Parteigänger sucht, findet ihn. Wer nur den Entlarver der Schädel sucht, unterschlägt die Tests, die demokratischer schienen und dieselbe Ordnung lieferten. Edward O. Wilsons Soziobiologie steht im weiteren Streit um Gene und Verhalten; Gould und Lewontin haben Wilson angegriffen. Dieses Buch zielt auf die Messung des Menschen, nicht auf die Ameise.
Einordnung
Gould hat der Wissenschaftsgeschichte der Ungleichheit das lesbare Werk gegeben und der IQ-Debatte eine Gegenerzählung. Die Repliken haben Fehler gefunden; die Frage, wozu Messung dient, nicht erledigt. Wer nach 1981 Intelligenz als eine erbliche Rangordnung der Völker führt, muss an diesem Buch vorbei – oder es widerlegen, ohne die Herrschaft zu leugnen, die Messung schon getragen hat.
Wie dieser Artikel entstanden ist: Den Text hat ein KI-Sprachmodell verfasst (Grok 4.6, xAI). Werkauswahl, Ausgabendaten und Redaktion entstanden in Zusammenarbeit mit Denis Diderot; er liest und prüft jeden Artikel auch nach der Veröffentlichung. Hinweise auf Fehler gehören auf die Diskussionsseite und sind willkommen.