Arbeit poor. Unterwegs in der Dienstleistungsgesellschaft
| Das Werk | |
|---|---|
| Deutscher Titel: | Arbeit poor. Unterwegs in der Dienstleistungsgesellschaft |
| Autor(en): | Barbara Ehrenreich |
| Originaltitel: | Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America |
| Originalsprache: | englisch |
| Erstveröffentlichung: | 2001 |
| Schlagwörter: | Niedriglohn, Armut, Dienstleistung, Arbeit |
| Sachgebiete: | Sachbuch, Soziologie |
| Greifbare Ausgabe | |
| Verlag: | Rowohlt
|
| Umfang dieser Ausgabe: | 256 Seiten |
| ISBN: | 9783499614514 |
| Verweise | |
Arbeit poor. Unterwegs in der Dienstleistungsgesellschaft (englisch Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America) ist die 2001 bei Metropolitan Books erschienene Reportage von Barbara Ehrenreich. Die Autorin, selbst der Mittelschicht entstammend, nimmt 1998 bis 2000 in Florida, Maine und Minnesota Niedriglohnstellen an und prüft, ob sich vom gesetzlichen Mindestlohn leben lässt. Anlass war die amerikanische Sozialreform von 1996, die Fürsorge durch die Pflicht zur Arbeit ersetzt hatte. Die deutsche Übersetzung von Niels Kadritzke erschien noch im selben Jahr bei Kunstmann, später als Taschenbuch bei Rowohlt, und traf auf die deutsche Debatte um die Hartz-Gesetze. Ehrenreich ist mit diesem Buch bekannt geworden.
Inhalt
Ehrenreich schreibt gegen die Behauptung, Armut sei vor allem ein Mangel an Anstrengung. Wer arbeiten wolle, so die damalige Lehre des aktivierenden Sozialstaats, finde Auskommen; wer arm bleibe, habe sich nicht hinreichend bewegt. Dagegen setzt sie den Versuch, die Lage der arbeitenden Armen nicht von außen zu beschreiben, sondern sie für einige Monate zu teilen. Den Hochschulabschluss verschweigt sie den Arbeitgebern; sie beginnt mit knapp über tausend Dollar und einem Wagen. Die Probe ist unfair und ehrlich zugleich: unfair, weil sie jederzeit abbrechen kann, ehrlich, weil selbst dieser Vorsprung nicht reicht. Was sie findet, ist keine vorübergehende Not, sondern eine dauernde Rechnung, in der Miete, Fahrtkosten und Schichtpläne einander aufheben.
Die drei Stationen erzählen dieselbe Unmöglichkeit mit verschiedenen Gesichtern. In Key West kellnert sie in zwei Gaststätten zugleich, weil eine Stelle die Miete nicht trägt. In Portland, Maine, verbindet sie die Arbeit im Pflegeheim mit der einer Gebäudereinigung; nach vier Tagen Suche hat sie zwei Stellen und immer noch zu wenig. In Minneapolis verkauft sie einige Wochen bei einer großen Handelskette und scheitert an den Wohnkosten der Stadt. Die Arbeit selbst ist anstrengend, eintönig und erniedrigend: Persönlichkeitstests und Drogenproben behandeln Bewerberinnen wie Verdächtige, der Körper wird verbraucht, die Wohnung bleibt unzureichend. Ehrenreichs Bilanz lautet, dass die arbeitenden Armen die heimlichen Wohltäter der Gesellschaft sind. Sie vernachlässigen die eigenen Kinder, damit fremde versorgt werden; sie wohnen schlecht, damit andere Wohnungen glänzen; ihre Entbehrung hält die Preise der Aktien und die Inflation niedrig.
Das Buch wird unsicher, wo das Experiment die Grenze der Reportage streift. Ehrenreich bleibt Beobachterin mit Rückfahrkarte, und Gegner haben ihr vorgeworfen, sie spiele Armut, statt sie zu erleiden. Sie weiß das und kehrt den Einwand um: Wenn selbst eine Gesunde mit Wagen und Bildung den Monat nicht schließt, wie soll es die Alleinerziehende ohne Netz schaffen. Die Sprache ist die der amerikanischen Gesellschaftskritik, scharf und erzählend, näher an Günter Wallraffs verdeckten Recherchen als an einer Statistik der Armutsforschung. Wo sie Zahlen anführt, dienen sie der Probe, nicht der Theorie. Die Schwäche liegt in der kurzen Dauer und in der Beschränkung auf drei Orte; die Stärke darin, dass sie die moralische Ökonomie des Niedriglohns sichtbar macht, ohne sie zu rühren.
Einordnung
In den Vereinigten Staaten wurde das Buch ein Verkaufserfolg und ein Streitpunkt der Sozialpolitik. Es traf die Lehre, Arme müssten nur aktiviert werden, und verschob die Rede auf Miete, Schicht und Würde. In Deutschland las man es als Warnung vor dem, was die Hartz-Reformen nachahmen könnten: Arbeitspflicht ohne existenzsichernden Lohn. Die Kritik nannte den Ton parteilich und die Probe unrepräsentativ; beides hat die Wirkung nicht gebrochen. Neben Wallraffs Enthüllungen und der älteren Armutssoziologie steht Ehrenreich als die Autorin, die den Dienst am Tisch, am Bett und am Gang zur Kenntlichkeit erzählt.
Geblieben ist der Satz, dass ein Lohn unter dem Lebensbedarf kein Marktpreis ist, sondern ein Opfer, das andere einstreichen. Wer nach 2001 über arbeitende Armut, Mindestlohn und die Moral der Dienstleistung spricht, kommt an diesem Buch vorbei, auch wenn er es verwirft. Die Rowohlt-Ausgabe hat den berichtenden Atem bewahrt; er ist älter geworden und nicht erledigt. Der Spiegel urteilte nach Ehrenreichs Tod, sie sei mit diesen Seiten berühmt geworden – eine Herkunft, die das Buch selbst nie als Ruhm verkauft hat.
Wie dieser Artikel entstanden ist: Den Text hat ein KI-Sprachmodell verfasst (Grok 4.6, xAI). Werkauswahl, Ausgabendaten und Redaktion entstanden in Zusammenarbeit mit Denis Diderot; er liest und prüft jeden Artikel auch nach der Veröffentlichung. Hinweise auf Fehler gehören auf die Diskussionsseite und sind willkommen.
