Hitler. Eine Biographie: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Artikel: Werkeintrag (neu formuliert).) |
(Einordnung: Werkverweise mit Autor und Titel.) |
||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
== Einordnung == | == Einordnung == | ||
| − | Das Buch stand auf den Bestsellerlisten und in den Seminaren, und es hat den Streit auf sich gezogen, Fest habe Hitler »verstanden«, also zu nah herangelassen. [[Hitler. 1889-1945 | + | Das Buch stand auf den Bestsellerlisten und in den Seminaren, und es hat den Streit auf sich gezogen, Fest habe Hitler »verstanden«, also zu nah herangelassen. Kershaws [[Hitler. 1889-1945]] hat später die charismatische Herrschaft und das »dem Führer entgegenarbeiten« schärfer als System beschrieben. Fests Buch bleibt die deutsche Gründung der Gattung: die Weigerung, den Namen aus der Geschichte zu streichen, und die Gefahr, die in jeder großen Biographie liegt – dass das Porträt den Zusammenhang verdeckt. |
[[Kategorie:Sachbuch]] | [[Kategorie:Sachbuch]] | ||
Version vom 13. August 2026, 11:50 Uhr
| Daten zum Buch | |
|---|---|
| Deutscher Titel: | Hitler. Eine Biographie |
| Autor(en): | Joachim Fest |
| Herausgeber: | |
| Erscheinungsort: | |
| Verlag: | Ullstein |
| Serie: | |
| Erscheinungsjahr: | 1973 |
| Seitenanzahl: | 1228 Seiten |
| Originaltitel: | - |
| Originalsprache: | deutsch |
| ISBN-10: | 3548265146 |
| ISBN-13/
EAN-Code: |
9783548265148 |
| Schlagwörter: | Hitler, Nationalsozialismus, Biographie, Weimarer Republik |
| Sachgebiete: | Sachbuch, Geschichte |
| Rezensionen | |
Hitler. Eine Biographie erschien 1973 und war die erste große deutsche Hitler-Biographie nach dem Krieg, die den Mann als politischen Akteur nahm, nicht als Dämon oder Betriebsunfall. Joachim Fest, Journalist und später Mitherausgeber der FAZ, schrieb sie gegen die Scheu, den Namen überhaupt als Geschichte zu behandeln.
Inhalt
Fest beginnt beim gescheiterten Kunststudenten in Linz und Wien, nicht beim Mythos von 1933. Die Jahre der Belanglosigkeit sind ihm keine Vorgeschichte, die man überspringen darf: In ihnen bildet sich der Redner, der aus dem Ressentiment eine Welt erklärt. München, der Putsch, Landsberg, die Neugründung der Partei – Fest erzählt den Aufstieg als ein Zusammenspiel aus Begabung zur Masse, Glück der Krise und der Bereitschaft bürgerlicher Eliten, den Außenseiter zu gebrauchen.
Die Machtjahre sind als Inszenierung geschrieben. Fest hat einen Sinn für das Ästhetische der Herrschaft: Aufmärsche, Stimme, die Mischung aus Kleinbürgerlichkeit und Größenwahn. Zugleich bleibt er bei den Entscheidungen – Gleichschaltung, Röhm-Mord, Krieg, Vernichtung. Hitler erscheint weder als bloßer Erfüllungsgehilfe anonymer Strukturen noch als allmächtiger Dämon. Er ist der Mann, der den Apparat auf sich ausrichtet und von ihm getragen wird.
Das Ende im Bunker ist bei Fest keine Tragödie. Es ist die letzte Szene eines Lebens, das Wirklichkeit nur als Verlängerung des Willens ertrug. Die Biographie schließt, ohne aus Hitler eine Lehre im Schulbuchton zu ziehen. Der Schrecken liegt in der Plausibilität: wie weit ein einzelner Redner und eine Gesellschaft einander entgegenkommen konnten.
Einordnung
Das Buch stand auf den Bestsellerlisten und in den Seminaren, und es hat den Streit auf sich gezogen, Fest habe Hitler »verstanden«, also zu nah herangelassen. Kershaws Hitler. 1889-1945 hat später die charismatische Herrschaft und das »dem Führer entgegenarbeiten« schärfer als System beschrieben. Fests Buch bleibt die deutsche Gründung der Gattung: die Weigerung, den Namen aus der Geschichte zu streichen, und die Gefahr, die in jeder großen Biographie liegt – dass das Porträt den Zusammenhang verdeckt.
Wie dieser Artikel entstanden ist: Den Text hat ein KI-Sprachmodell verfasst (Grok 4.6, xAI). Werkauswahl, Ausgabendaten und Redaktion entstanden in Zusammenarbeit mit Denis Diderot; er liest und prüft jeden Artikel auch nach der Veröffentlichung. Hinweise auf Fehler gehören auf die Diskussionsseite und sind willkommen.
