Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: ISBN: Umschlagbild (Pruefziffer oder greifbare Ausgabe)

2026-08-22T17:41:34Z

ISBN: Umschlagbild (Pruefziffer oder greifbare Ausgabe)

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: Neuer Werkartikel (Geisteswerke).

2026-08-22T11:55:32Z

Neuer Werkartikel (Geisteswerke).

Neue Seite

{{Informationen zum Buch|
DT = Herr Vogt|
AUTOR = [[Autor:Karl Marx|Karl Marx]]|
HERAUS = -|
EO = -|
VER = Dietz|
SER = Marx-Engels-Werke|
EJ = 1860|
LEN = 306|
OT = -|
OS = deutsch|
ISBN10 = 3320002157|
ISBN13 = 9783320002152|
SCHLAGWORT = Emigration, Verleumdung, Polemik, Bonapartismus|
SACH = Sachbuch, Politik|
REZ = * [https://de.wikipedia.org/wiki/Herr_Vogt Wikipedia]|
}}

''Herr Vogt'' ist die Ende 1860 in London erschienene Streitschrift von [[Autor:Karl Marx|Karl Marx]] gegen den nach Genf emigrierten Naturwissenschaftler und Politiker [[Autor:Carl Vogt|Carl Vogt]]. Sie beantwortet publizistische Angriffe und ist zugleich ein Zeitkommentar zur Lage Europas nach der gescheiterten Revolution. Marx druckte bei A. Petsch in London, gegen den Rat [[Autor:Ferdinand Lassalle|Ferdinand Lassalle]]s und [[Autor:Friedrich Engels|Friedrich Engels]]', die eine Veröffentlichung in Deutschland gewünscht hatten. Der Verleger ging in Konkurs; Marx blieb auf den Kosten sitzen. Die maßgebliche Textgestalt steht in den Marx-Engels-Werken.

== Inhalt ==

Marx schreibt gegen eine Denunziation, die ihn zum Chef einer Erpresserbande von Flüchtlingen machte, und gegen Vogts politische Linie im italienischen Krieg von 1859. Vogt hatte im April 1859 deutsche Emigranten für eine Zeitung geworben, die Österreich nicht gegen [[Autor:Napoleon III.|Napoleon III.]] unterstützen sollte. Marx nannte das Programm Kannegießererei; gegenüber Engels erklärte er, es mache eine revolutionäre Entwicklung in Deutschland unmöglich. [[Autor:Karl Blind|Karl Blind]] behauptete, Vogt sei von Frankreich bezahlt. Die Zeitung ''Das Volk'' spottete; Vogt antwortete im Bieler ''Handels-Courier'' und brandmarkte Marx' Kreis als Schwefelbande. Ein anonymes Flugblatt, von Blind in der Druckerei des ''Volk'' hergestellt, nannte Vogt einen Spion; die Augsburger ''Allgemeine Zeitung'' druckte es. Vogt klagte, unterlag und veröffentlichte 1859 ''Mein Prozeß gegen die Allgemeine Zeitung'', worin er Marx vorwarf, Teilnehmer der Achtundvierziger mit Verrat zu erpressen. Die Berliner ''National-Zeitung'' übernahm die Beschuldigungen; Marx klagte in Preußen durch drei Instanzen und unterlag.

Die Behauptung der Streitschrift ist doppelt: Vogt sei ein Agent bonapartistischer Politik, und die Verleumdung der Londoner Emigration sei Teil dieser Politik. Marx rollt die Geschichte der Flüchtlingskreise, der Presse und der polnischen Frage auf, vergleicht Vogt mit Shakespeares Falstaff und schleudert Zitate aus alter und neuer Literatur. Engels zog den Band später dem ''[[Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte|Achtzehnten Brumaire]]'' als polemisches Meisterstück vor; Lassalle nannte ihn meisterhaft, Lothar Bucher ein Kompendium der Zeitgeschichte. Der literarische Witz, den [[Autor:Franz Mehring|Franz Mehring]] einen Witz Shakespeares nannte, sitzt auf einem Berg von Briefen, Zeitungsstellen und Prozessakten. Marx arbeitet von Januar bis November 1860; Jenny Marx schreibt das Manuskript ab und erkrankt an Pocken.

Unsicher wird das Buch, wo die Notwendigkeit der Selbstverteidigung die Schwelle der Lesbarkeit überschreitet. Mehring bedauerte, dass Emigrantengeschichten, zu denen der Angreifer zwang, zu Recht verschollen seien, und konnte ein Unbehagen nicht unterdrücken, diesen Mann gegen Schmutz verteidigen zu hören, der nicht den Saum seiner Schuhsohle beflecke. Die Beweisführung gegen Vogts französische Zahlungen blieb für Zeitgenossen unvollständig; spätere Akten haben die Nähe zu Napoleon III. erhärtet. Der Ton ist der der vernichtenden Polemik: belesen, höhnisch, ohne den knappen Geschichtsessaysatz des ''Brumaire''. Die Grenze des Werks ist die des Prozesses in Buchform: es rettet die Ehre und belastet den späteren Kanon, der lieber den ''Brumaire'' und das ''Kapital'' liest.

== Einordnung ==

Zu Lebzeiten wurde die Schrift von Freunden als Glanzstück der Zeitgeschichte gelesen; Heinrich von Treitschke und Ludwig Bamberger wiederholten später Vogts Anschuldigungen gegen die Sozialdemokratie, als sei nichts widerlegt. Die marxistische Philologie des zwanzigsten Jahrhunderts hat Entstehung, Quellen und Wirkung aufgearbeitet, ohne den Text ins Zentrum des Werkes zu heben. Nachbarschaft hat er zum ''Achtzehnten Brumaire'' und zur Journalistik der ''Neuen Rheinischen Zeitung'', nicht zur Ökonomie der späteren Bände. Das Missverständnis liegt darin, hier nur Privatfehde oder nur Agentenentlarvung zu sehen.

Geblieben ist ein Dokument der Emigration: wie aus Verleumdung Literatur wird und wie teuer sie zu stehen kommt. Wer über Marx' politische Kämpfe der fünfziger und sechziger Jahre spricht, ohne ''Herr Vogt'', spricht über eine geglättete Biographie. Die Dietz-Ausgabe in den Werken hat den polemischen Atem bewahrt; er ist anstrengend und gehört zur Wahrheit dieses Lebens.

[[Kategorie:Sachbuch]]

{{KI-Hinweis|Grok 4.6, xAI}}

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
   OT = -|
   OS = deutsch|
-  ISBN10 = 3320002157|
+  ISBN10 = 3320002155|
   ISBN13 = 9783320002152|
   SCHLAGWORT = Emigration, Verleumdung, Polemik, Bonapartismus|
@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 [[Kategorie:Sachbuch]]
 {{KI-Hinweis|Grok 4.6, xAI}}

Herr Vogt - Versionsgeschichte

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: ISBN: Umschlagbild (Pruefziffer oder greifbare Ausgabe)

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: Neuer Werkartikel (Geisteswerke).