Geschichte des Peloponnesischen Krieges - Versionsgeschichte

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: Formulierungen durchgesehen und berichtigt (Claude Opus 5); Vermerk im Abbinder.

2026-08-13T12:27:14Z

Formulierungen durchgesehen und berichtigt (Claude Opus 5); Vermerk im Abbinder.

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: Einordnung: Werkverweise mit Autor und Titel.

2026-08-13T11:50:19Z

Einordnung: Werkverweise mit Autor und Titel.

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: Neuer Artikel: Werkeintrag (neu formuliert).

2026-08-13T11:13:14Z

Neuer Artikel: Werkeintrag (neu formuliert).

Neue Seite

{{Informationen zum Buch|
DT = Geschichte des Peloponnesischen Krieges|
AUTOR = [[Thukydides]]|
HERAUS = -|
EO = -|
VER = [[dtv]]|
SER = -|
EJ = um 400 v. Chr.|
LEN = 730|
OT = Ἱστορίαι|
OS = altgriechisch|
ISBN10 = 3423022582|
ISBN13 = 9783423022583|
SCHLAGWORT = Peloponnesischer Krieg, Athen, Macht, Antike|
SACH = Sachbuch, Geschichte|
REZ = * [https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Peloponnesischen_Krieges Wikipedia]|
}}

''Geschichte des Peloponnesischen Krieges'' ist der Bericht des Athener Strategen [[Thukydides]] über den Krieg zwischen Athen und Sparta von 431 bis 404 v. Chr. Das Buch bricht im einundzwanzigsten Kriegsjahr ab; der Autor hat das Ende Athens noch erlebt, aber nicht mehr erzählt. Die Angaben beziehen sich auf die dtv-Ausgabe in der Übersetzung von Georg Peter Landmann.

== Inhalt ==

Thukydides stellt an den Anfang eine Methode. Er will nicht das Angenehme, sondern das Zutreffende; Reden gibt er so, wie sie seiner Einschätzung nach gehalten werden mussten, Ereignisse nach Prüfung widersprüchlicher Berichte. Der »wahrste Grund« des Krieges ist nicht der Streit um Kerkyra oder Potidaia, sondern die Furcht Spartas vor der wachsenden Macht Athens. Damit ist Politik auf Machtverschiebung gestellt, nicht auf Rechtfertigungen.

Der Krieg selbst erscheint in Szenen, die seither als Muster gelten: die Pest in Athen, die die Ordnung der Stadt zerlegt; der Bürgerkrieg auf Kerkyra, in dem die Worte ihre Bedeutung tauschen; der Melierdialog, in dem die Athener den Bewohnern von Melos erklären, dass die Starken tun, was sie können, und die Schwachen hinnehmen, was sie müssen. Perikles’ Gefallenenrede hält dagegen das Bild einer Stadt, die ihre Herrschaft als Schule Griechenlands versteht.

Die sizilische Expedition ist die Peripetie. Athen schickt eine Flotte, um eine Insel zu gewinnen, und verliert das Meer, auf dem seine Macht beruht. Thukydides führt das Unglück nicht auf die Götter zurück, sondern auf Beratung, Ehrgeiz und den Demagogen, der die Versammlung treibt. Alkibiades, Nikias, die Oligarchie der Vierhundert: Es sind Entscheidungen, keine Schicksale. Dass das Werk unvollendet bleibt, ändert die Diagnose nicht. Der Krieg hat gezeigt, was Menschen in der Furcht aus Städten machen.

== Einordnung ==

Mit Thukydides beginnt die politische Geschichtsschreibung: Autopsie statt Mythos, Macht statt Vorsehung. Rankes Quellenprobe und Hobbes’ Übersetzung gehören in diese Linie. Der Melierdialog wird seither gelesen, wann immer ein Imperium seine Gewalt für Notwendigkeit erklärt. Das Buch ist unfertig und trotzdem das Maß, an dem historische Nüchternheit gemessen wird.

[[Kategorie:Sachbuch]]
[[Kategorie:Geschichtsschreibung]]

{{KI-Hinweis|Grok 4.6, xAI}}

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Thukydides stellt an den Anfang eine Methode. Er will nicht das Angenehme, sondern das Zutreffende; Reden gibt er so, wie sie seiner Einschätzung nach gehalten werden mussten, Ereignisse nach Prüfung widersprüchlicher Berichte. Der »wahrste Grund« des Krieges ist nicht der Streit um Kerkyra oder Potidaia, sondern die Furcht Spartas vor der wachsenden Macht Athens. Damit ist Politik auf Machtverschiebung gestellt, nicht auf Rechtfertigungen.
-Der Krieg selbst erscheint in Szenen, die seither als Muster gelten: die Pest in Athen, die die Ordnung der Stadt zerlegt; der Bürgerkrieg auf Kerkyra, in dem die Worte ihre Bedeutung tauschen; der Melierdialog, in dem die Athener den Bewohnern von Melos erklären, dass die Starken tun, was sie können, und die Schwachen hinnehmen, was sie müssen. Perikles’ Gefallenenrede hält dagegen das Bild einer Stadt, die ihre Herrschaft als Schule Griechenlands versteht.
+Der Krieg selbst erscheint in Szenen, die seither als Muster gelten: die Pest in Athen, die die Ordnung der Stadt auflöst; der Bürgerkrieg auf Kerkyra, in dem die Worte ihre Bedeutung tauschen; der Melierdialog, in dem die Athener den Bewohnern von Melos erklären, dass die Starken tun, was sie können, und die Schwachen hinnehmen, was sie müssen. Perikles’ Gefallenenrede hält dagegen das Bild einer Stadt, die ihre Herrschaft als Schule Griechenlands versteht.
-Die sizilische Expedition ist die Peripetie. Athen schickt eine Flotte, um eine Insel zu gewinnen, und verliert das Meer, auf dem seine Macht beruht. Thukydides führt das Unglück nicht auf die Götter zurück, sondern auf Beratung, Ehrgeiz und den Demagogen, der die Versammlung treibt. Alkibiades, Nikias, die Oligarchie der Vierhundert: Es sind Entscheidungen, keine Schicksale. Dass das Werk unvollendet bleibt, ändert die Diagnose nicht. Der Krieg hat gezeigt, was Menschen in der Furcht aus Städten machen.
+Die sizilische Expedition ist der Wendepunkt. Athen schickt eine Flotte, um eine Insel zu gewinnen, und verliert das Meer, auf dem seine Macht beruht. Thukydides führt das Unglück nicht auf die Götter zurück, sondern auf Beratung, Ehrgeiz und den Demagogen, der die Versammlung treibt. Alkibiades, Nikias, die Oligarchie der Vierhundert: Es sind Entscheidungen, keine Schicksale. Dass das Werk unvollendet bleibt, ändert die Diagnose nicht. Der Krieg hat gezeigt, was Menschen in der Furcht aus Städten machen.
 == Einordnung ==
-Mit Thukydides beginnt die politische Geschichtsschreibung: Autopsie statt Mythos, Macht statt Vorsehung. Rankes [[Die römischen Päpste]] und Hobbes’ Übersetzung gehören in diese Linie. Der Melierdialog wird seither gelesen, wann immer ein Imperium seine Gewalt für Notwendigkeit erklärt. Das Buch ist unfertig und trotzdem das Maß, an dem historische Nüchternheit gemessen wird.
+Mit Thukydides beginnt die politische Geschichtsschreibung: eigene Anschauung statt Mythos, Macht statt Vorsehung. Rankes [[Die römischen Päpste]] gehören in diese Linie; Hobbes hat den Text 1629 übersetzt, lange bevor er den [[Leviathan]] schrieb. Der Melierdialog wird seither gelesen, wann immer ein Imperium seine Gewalt für Notwendigkeit erklärt. Das Buch ist unfertig und trotzdem das Maß, an dem historische Nüchternheit gemessen wird.
 [[Kategorie:Sachbuch]]
@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 {{KI-Hinweis|Grok 4.6, xAI}}