https://bookpedia.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Der_Staat_der_Industriegesellschaft 2026-08-23T18:55:40Z Versionsgeschichte dieser Seite in Bookpedia Bücher einfach erklärt MediaWiki 1.34.1 https://bookpedia.de/index.php?title=Der_Staat_der_Industriegesellschaft&diff=6062&oldid=prev 2026-08-23T13:01:13Z

<p>Fehlenden Werkartikel bzw. Autorenlemma angelegt.</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Informationen zum Buch|<br /> DT = Der Staat der Industriegesellschaft|<br /> AUTOR = [[Autor:Ernst Forsthoff|Ernst Forsthoff]]|<br /> HERAUS = -|<br /> EO = -|<br /> VER = [[C. H. Beck]]|<br /> SER = -|<br /> EJ = 1971|<br /> LEN = 168|<br /> OT = -|<br /> OS = deutsch|<br /> ISBN10 = 3406024116|<br /> ISBN13 = 9783406024115|<br /> SCHLAGWORT = Daseinsvorsorge, Verwaltung, Technik, Verfassung|<br /> SACH = Sachbuch, Recht|<br /> REZ = * [https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Forsthoff Wikipedia]|<br /> }}<br /> <br /> &#039;&#039;Der Staat der Industriegesellschaft&#039;&#039; ist die 1971 bei C. H. Beck in München erschienene Schrift von [[Autor:Ernst Forsthoff|Ernst Forsthoff]]. Sie liest den Staat als technischen Vorgang, der die klassische Verfassung leer laufen lässt. 1933 hatte derselbe Verfasser &#039;&#039;Der totale Staat&#039;&#039; geschrieben; die Herkunft gehört zur Wirkung, sie entlastet den Text nicht.<br /> <br /> == Inhalt ==<br /> <br /> Forsthoff beschreibt eine Lage, in der Politik zur Steuerung wird: Strom, Verkehr, Versorgung, die Daseinsvorsorge, ohne die das industrielle Leben nicht einen Tag trägt. Der Staat, der das organisiert, ist nicht mehr der Nachtwächter und nicht mehr der Verfassungslyriker. Verwaltung tritt an die Stelle der Entscheidung im älteren Sinn; die Verfassung bleibt sichtbar, während die wirkliche Ordnung in Leitungen, Plänen und Anstalten liegt. Technik ist hier kein äußeres Mittel, sie ist die Form der Herrschaft.<br /> <br /> Gegen die Verfassungsromantik der jungen Bundesrepublik setzt das Buch die Behauptung, dass das Grundgesetz eine industrielle Wirklichkeit nicht mehr zureichend beschreibt. Forsthoff war Schüler [[Autor:Carl Schmitt|Carl Schmitt]]s und bleibt es in der Schärfe, mit der er den liberalen Gesetzesstaat für überholt hält – und doch verschiebt sich der Akzent: nicht die Ausnahme, die Verwaltung. Der totale Staat von 1933 wird nicht wiederholt; an seine Stelle tritt der vorsorgende Staat, der bindet, indem er beliefert.<br /> <br /> Die Sprache ist knapp, verwaltungsrechtlich, ohne Feuilleton. Wer Forsthoff nur als Nazi-Juristen entsorgt, unterschlägt die Daseinsvorsorge, ohne die das Verwaltungsrecht der Bundesrepublik nicht zu haben ist. Wer nur die Vorsorge rettet, unterschlägt 1933 und die Nähe zur These, dass Politik hinter der Technik verschwindet. Das Buch ist Diagnose und Abrechnung mit einer Verfassungslehre, die Freiheit als Abwehr dachte, während der Staat schon als Versorgung handelte.<br /> <br /> == Einordnung ==<br /> <br /> In [[Essay:Die einflussreichsten Werke der Staatslehre: 20. Jahrhundert|Staatslehre: 20. Jahrhundert]] steht der Band neben Böckenfördes Voraussetzungen und Habermas’ Bindung des Rechts an die Demokratie: der technische Staat, der die Verfassung unterläuft. Aufnahme ist keine Empfehlung des Verfassers. Die Daseinsvorsorge ist aus dem Verwaltungsrecht nicht wegzudenken; die frühe Kampfschrift bleibt das andere Buch, das hier nicht den Eintrag bekommt.<br /> <br /> [[Kategorie:Sachbuch]]<br /> [[Kategorie:Recht]]<br /> <br /> {{KI-Hinweis|Grok 4.6, xAI}}</div>

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert