Der Mythus des 20. Jahrhunderts - Versionsgeschichte

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: Formulierungen durchgesehen und berichtigt (Claude Opus 5); Vermerk im Abbinder.

2026-08-13T12:20:41Z

Formulierungen durchgesehen und berichtigt (Claude Opus 5); Vermerk im Abbinder.

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: Einordnung: Kategorie statt unbestimmter Reihe.

2026-08-13T10:41:39Z

Einordnung: Kategorie statt unbestimmter Reihe.

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: KI-Modell im Hinweis korrigiert.

2026-08-13T10:33:54Z

KI-Modell im Hinweis korrigiert.

Jean-Baptiste le Rond d’Alembert: Neuer Artikel: Werkeintrag (neu formuliert).

2026-08-13T10:10:18Z

Neuer Artikel: Werkeintrag (neu formuliert).

Neue Seite

{{Informationen zum Buch|
DT = Der Mythus des 20. Jahrhunderts|
AUTOR = [[Alfred Rosenberg]]|
HERAUS = -|
EO = -|
VER = Hoheneichen-Verlag|
SER = -|
EJ = 1930|
LEN = 712|
OT = -|
OS = deutsch|
ISBN10 = -|
ISBN13 = -|
SCHLAGWORT = Nationalsozialismus, Rassenseele, Antisemitismus, Weltanschauung|
SACH = Sachbuch, Ideologie|
REZ = * [https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Mythus_des_20._Jahrhunderts Wikipedia]|
}}

''Der Mythus des 20. Jahrhunderts'' ist die 1930 erschienene Weltanschauungsschrift [[Alfred Rosenberg]]s. Nach ''[[Mein Kampf]]'' war sie das zweite ideologische Buch der NSDAP – weitschweifiger, priesterlicher und in der Sache dieselbe Feinderklärung.

== Inhalt ==

Rosenberg, Architekt aus Reval, war über Dietrich Eckart zu Hitler gekommen und schrieb bereits in den frühen zwanziger Jahren Pamphlete über Juden, die ''[[Die Protokolle der Weisen von Zion|Protokolle der Weisen von Zion]]'' und den „völkischen Staat“. Der ''Mythus'' sollte daraus eine Lehre machen, die den Aufstieg der Partei als welthistorische Wende erscheinen ließ. In drei Büchern – über Werte, über Kunst, über das kommende Reich – behauptet er, alle abendländische Kultur stamme von germanischen Stämmen; ihren Niedergang hätten Rom, die Priester, die Freimaurer und „das internationale Judentum“ gemeinsam betrieben. Was jetzt komme, sei ein Reich aus dem „Mythus des Blutes“.

Als Kronzeugen einer künftigen deutschen Religion bemüht er Meister Eckhart. Kunst gilt ihm als Ausfluss einer nordischen „Rassenseele“, deren höchster Wert die Ehre sei. Im dritten Teil wird daraus Staatskunde: Aus einem germanischen Menschentyp, so die Verheißung, ließen sich Staat und Leben neu errichten. Neu ist daran wenig. Die Feinde sind dieselben wie in ''Mein Kampf'', nur in einem Ton vorgetragen, der sich für Philosophie hält. Rosenberg hat sich als Vollender Chamberlains und Paul de Lagardes gesehen; was er hinzufügt, ist vor allem Länge und der Anspruch, eine Kirche zu ersetzen.

Gedruckt wurde das Buch im parteinahen Hoheneichen-Verlag in Auflagen, die in die Hunderttausende gingen; Parteidienststellen legten es aus, Schulungsleiter zitierten daraus. Gelesen wurde es weit weniger, als die Zahlen suggerieren. Hitler selbst hat sich später abfällig über den Stil geäußert. Trotzdem war Rosenberg nicht folgenlos: Als Reichsminister für die besetzten Ostgebiete und als Chef des Einsatzstabs Reichsleiter Rosenberg gehörte der Autor zu denen, die die im Buch beschriebene Rangordnung in Verwaltung und Raub übersetzten. 1946 wurde er in Nürnberg gehängt.

== Einordnung ==

Der ''Mythus'' ist das Dokument eines Mannes, der den Nationalsozialismus für eine Metaphysik halten wollte. Gerade deshalb gehört er in diese Reihe. ''Mein Kampf'' sagt, was zu tun sei; Rosenberg sagt, warum das Tun heilig sei. Beides zusammen – das Programm und die Weihe – hat die Tat erleichtert. Neuauflagen ohne Apparat kommen heute von Verlagen, die den Text weiterreichen wollen, nicht erforschen; sie werden hier nicht genannt.

[[Kategorie:Sachbuch]]
[[Kategorie:Bücher mit verheerender Wirkung]]

{{KI-Hinweis|Claude Opus 5, Anthropic}}

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 == Inhalt ==
-Rosenberg, Architekt aus Reval, war über Dietrich Eckart zu Hitler gekommen und schrieb bereits in den frühen zwanziger Jahren Pamphlete über Juden, die ''[[Die Protokolle der Weisen von Zion|Protokolle der Weisen von Zion]]'' und den „völkischen Staat“. Der ''Mythus'' sollte daraus eine Lehre machen, die den Aufstieg der Partei als welthistorische Wende erscheinen ließ. In drei Büchern – über Werte, über Kunst, über das kommende Reich – behauptet er, alle abendländische Kultur stamme von germanischen Stämmen; ihren Niedergang hätten Rom, die Priester, die Freimaurer und „das internationale Judentum“ gemeinsam betrieben. Was jetzt komme, sei ein Reich aus dem „Mythus des Blutes“.
+Rosenberg, Architekt aus Reval, war über Dietrich Eckart zu Hitler gekommen und schrieb bereits in den frühen zwanziger Jahren Hetzschriften gegen die Juden, die ''[[Die Protokolle der Weisen von Zion|Protokolle der Weisen von Zion]]'' und den „völkischen Staat“. Der ''Mythus'' sollte daraus eine Lehre machen, die den Aufstieg der Partei als welthistorische Wende erscheinen ließ. In drei Büchern – über Werte, über Kunst, über das kommende Reich – behauptet er, alle abendländische Kultur stamme von germanischen Stämmen; ihren Niedergang hätten Rom, die Priester, die Freimaurer und „das internationale Judentum“ gemeinsam betrieben. Was jetzt komme, sei ein Reich aus dem „Mythus des Blutes“.
-Als Kronzeugen einer künftigen deutschen Religion bemüht er Meister Eckhart. Kunst gilt ihm als Ausfluss einer nordischen „Rassenseele“, deren höchster Wert die Ehre sei. Im dritten Teil wird daraus Staatskunde: Aus einem germanischen Menschentyp, so die Verheißung, ließen sich Staat und Leben neu errichten. Neu ist daran wenig. Die Feinde sind dieselben wie in ''Mein Kampf'', nur in einem Ton vorgetragen, der sich für Philosophie hält. Rosenberg hat sich als Vollender Chamberlains und Paul de Lagardes gesehen; was er hinzufügt, ist vor allem Länge und der Anspruch, eine Kirche zu ersetzen.
+Als Kronzeugen einer künftigen deutschen Religion bemüht er Meister Eckhart. Kunst gilt ihm als Ausfluss einer nordischen „Rassenseele“, deren höchster Wert die Ehre sei. Im dritten Teil wird daraus Staatskunde: Aus einem germanischen Menschentyp, so die Verheißung, ließen sich Staat und Leben neu errichten. Neu ist daran wenig. Die Feinde sind dieselben wie in ''Mein Kampf'', nur in einem Ton vorgetragen, der sich für Philosophie hält. Rosenberg hat sich als Vollender von Chamberlains [[Die Grundlagen des 19. Jahrhunderts]] und der Schriften Paul de Lagardes gesehen; was er hinzufügt, ist vor allem Länge und der Anspruch, eine Kirche zu ersetzen.
 Gedruckt wurde das Buch im parteinahen Hoheneichen-Verlag in Auflagen, die in die Hunderttausende gingen; Parteidienststellen legten es aus, Schulungsleiter zitierten daraus. Gelesen wurde es weit weniger, als die Zahlen suggerieren. Hitler selbst hat sich später abfällig über den Stil geäußert. Trotzdem war Rosenberg nicht folgenlos: Als Reichsminister für die besetzten Ostgebiete und als Chef des Einsatzstabs Reichsleiter Rosenberg gehörte der Autor zu denen, die die im Buch beschriebene Rangordnung in Verwaltung und Raub übersetzten. 1946 wurde er in Nürnberg gehängt.
@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 {{KI-Hinweis|Grok 4.6, xAI}}

← Nächstältere Version		Version vom 13. August 2026, 10:33 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	[[Kategorie:Bücher mit verheerender Wirkung]]		[[Kategorie:Bücher mit verheerender Wirkung]]

−	{{KI-Hinweis\|~~Claude Opus 5~~, ~~Anthropic~~}}	+	{{KI-Hinweis\|Grok 4.6, xAI}}

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 == Einordnung ==
-Der ''Mythus'' ist das Dokument eines Mannes, der den Nationalsozialismus für eine Metaphysik halten wollte. Gerade deshalb gehört er in diese Reihe. ''Mein Kampf'' sagt, was zu tun sei; Rosenberg sagt, warum das Tun heilig sei. Beides zusammen – das Programm und die Weihe – hat die Tat erleichtert. Neuauflagen ohne Apparat kommen heute von Verlagen, die den Text weiterreichen wollen, nicht erforschen; sie werden hier nicht genannt.
+Der ''Mythus'' ist das Dokument eines Mannes, der den Nationalsozialismus für eine Metaphysik halten wollte. Gerade deshalb gehört er in die Kategorie [[:Kategorie:Bücher mit verheerender Wirkung|Bücher mit verheerender Wirkung]]. ''Mein Kampf'' sagt, was zu tun sei; Rosenberg sagt, warum das Tun heilig sei. Beides zusammen – das Programm und die Weihe – hat die Tat erleichtert. Neuauflagen ohne Apparat kommen heute von Verlagen, die den Text weiterreichen wollen, nicht erforschen; sie werden hier nicht genannt.
 [[Kategorie:Sachbuch]]