Schokolade zum Frühstück
| Das Werk | |
|---|---|
| Deutscher Titel: | Schokolade zum Frühstück |
| Autor(en): | Helen Fielding |
| Originaltitel: | Bridget Jones's Diary |
| Originalsprache: | englisch |
| Erstveröffentlichung: | 1996 |
| Schlagwörter: | Tagebuch, London, Liebe, Gewicht |
| Sachgebiete: | Roman |
| Greifbare Ausgabe | |
| Verlag: | Goldmann
|
| Umfang dieser Ausgabe: | 320 Seiten |
| ISBN: | 9783442435265 |
| Verweise | |
Schokolade zum Frühstück ist der 1996 erschienene Roman von Helen Fielding, im Original Bridget Jones's Diary; die deutsche Ausgabe bei Goldmann gab dem Tagebuch den Titel, unter dem es im Handel lag, während die Heldin Bridget Jones hieß und hieß. Eine Londoner um die dreißig zählt Kalorien, Zigaretten, die Anrufe des Chefs und die Nähe eines Mannes, der zu passen scheint, und eines anderen, der nicht passt. Das Buch hat eine Stimme populär gemacht, die unsicher, komisch und rechnerisch ist, und es hat aus dem Tagebuch der Einzelnen eine Form gemacht, in der eine Generation sich erkannte, ohne sich ernst nehmen zu müssen.
Inhalt
Bridget führt Buch. Jeder Eintrag beginnt mit Zahlen – Gewicht, Alkohol, Zigaretten –, als wäre das Leben eine Tabelle, die man in Ordnung bringen kann, wenn die Summe stimmt. Dazwischen steht der Tag: die Mutter, die anruft; die Freundinnen, die raten; der Verleger Daniel Cleaver, der charmant ist und lügt; Mark Darcy, der steif ist und bleibt. Fielding hat Jane Austens Stolz und Vorurteil als Gerüst genommen und es nicht versteckt: die Namen nicken, die Feindschaft wird Zuneigung, der Hochmut hat eine moderne Miene. Gegen den Bildungsroman, der aus Irrtümern Einsicht macht, setzt das Tagebuch die Wiederholung. Bridget weiß am Abend, was sie am Morgen falsch gemacht hat, und macht es in der nächsten Woche wieder.
Die Komik liegt nicht im Missgeschick allein, sondern in der Sprache, mit der Bridget sich selbst zurichtet. Sie spricht in Parolen der Zeitschriften, in Vorsätzen, in der Furcht, übrig zu bleiben, und durchschaut das, ohne auszusteigen. Das ist klüger, als der Vorwurf der Leichtigkeit zulässt. Fielding hat zuerst Kolumnen geschrieben; der Roman behält den Atem der Folge, die jede Woche eine neue Blamage braucht. London ist Büro, Wohnung, Party, nicht Stadtlandschaft. Die Politik der neunziger Jahre kommt als Fernsehen vor, nicht als Handlung. Was zählt, ist das Private, das sich öffentlich zählt: der Körper als Bilanz, die Liebe als Projekt.
Der Erfolg hat die Figur vom Buch gelöst. Verfilmungen haben Gesichter festgesetzt, Fortsetzungen haben Bridget älter gemacht, das Tagebuch ist zum Muster geworden, nach dem andere Heldinnen Kalorien und Männer notieren. Fielding hat eine Leserin vorausgesetzt, die die Anspielung auf Austen merkt oder auch nicht; beides trägt. Wer nur die Komödie sieht, unterschlägt die Härte der Tabelle, in der eine Frau sich selbst als Problem führt. Wer nur die Härte sieht, unterschlägt, dass das Buch zum Lachen da ist und das Lachen als Erkenntnis benutzt. Der deutsche Titel verschiebt den Ton ins Genießerische; das Original bleibt ein Tagebuch, also eine Form der Rechenschaft, keine Praline.
Einordnung
Schokolade zum Frühstück hat dem Unterhaltungsroman der neunziger Jahre eine Ich-Stimme gegeben, die unsicher sein durfte, ohne tragisch zu werden, und es hat eine Debatte über Frauen, Gewicht und Heirat in die Buchhandlung geholt, die das Feuilleton oft als leicht abtat. In den Kanon der Schule ist Bridget nicht eingewandert; in die Geschichte des populären Lesens schon. Neben den Verkaufserfolgen, die Verschwörung oder Lehre verkaufen, steht dieses Tagebuch für die Komödie des Alltags, die keine Welt erklärt und trotzdem eine Sprache geliefert hat. Wer nach diesem Band über die ledige Großstädterin spricht, spricht in einer Stimme, die Fielding populär gemacht hat – auch dann, wenn er das Buch nicht genannt hat.
Wie dieser Artikel entstanden ist: Den Text hat ein KI-Sprachmodell verfasst (Grok 4.6, xAI). Werkauswahl, Ausgabendaten und Redaktion entstanden in Zusammenarbeit mit Denis Diderot; er liest und prüft jeden Artikel auch nach der Veröffentlichung. Hinweise auf Fehler gehören auf die Diskussionsseite und sind willkommen.