Ökonomie für den Menschen
| Das Werk | |
|---|---|
| Deutscher Titel: | Ökonomie für den Menschen |
| Autor(en): | Amartya Sen |
| Originaltitel: | Development as Freedom |
| Originalsprache: | englisch |
| Erstveröffentlichung: | 1999 |
| Schlagwörter: | Freiheit, Fähigkeiten, Armut, Entwicklung |
| Sachgebiete: | Sachbuch, Wirtschaftswissenschaft |
| Greifbare Ausgabe | |
| Verlag: | Hanser
|
| Umfang dieser Ausgabe: | 350 Seiten |
| ISBN: | 9783446197350 |
| Verweise | |
Ökonomie für den Menschen (englisch Development as Freedom) erschien 1999. Amartya Sen setzt Entwicklung als Erweiterung wirklicher Freiheiten: nicht Wachstum allein, nicht Nutzen, sondern Fähigkeiten – leben, lesen, teilhaben, ohne Hunger und ohne Knechtschaft. Das Buch hat der indischen Theorie die Ökonomie gegeben, die Gandhi sittlich und Nehru staatlich wollten, hier als Maß, das sich prüfen lässt. The Argumentative Indian und Die Identitätsfalle bleiben Nachbarn; ein Sen.
Inhalt
Sen, aus Bengalen, Nobelpreis für Ökonomie 1998, schreibt gegen zwei Verkürzungen: den Markt, der Freiheit mit Einkommen verwechselt, und den Staat, der Entwicklung ohne politische Freiheit setzt. Hunger ist nicht Mangel an Nahrung, er ist Mangel an Rechten, die Nahrung erreichbar machen – eine These, die er an indischen Hungersnöten geschärft hat. Gegen Nehrus Planung setzt er die Freiheit, die Planung rechtfertigt oder verwirft. Gegen Gandhi setzt er nicht das Spinnrad, sondern die Fähigkeit, zu wählen, auch das Spinnrad. Die Identitätsfalle liegt daneben: Hier steht die Ökonomie, nicht die Kulturkritik.
Wer nur den Nobelpreis sucht, hat die Hungersnöte nicht gelesen. Wer nur Bengalen sucht, unterschlägt das Argument, das auf die Welt zielt und doch indisch geschärft ist: Demokratie als Schutz gegen Hunger. Spivak wird die Subalterne dekonstruieren; Sen misst, was Subalterne können müssen, um zu sprechen. Die Grenzen liegen in der Liberalität, die Ambedkars Kaste als eine Unfreiheit unter anderen führen kann, zu glatt, und in der Nähe zu Institutionen, die Fähigkeiten verwalten. Sen bleibt der, der Armut als Unfreiheit lesbar machte.
Das Buch hat der Entwicklungspolitik das Vokabular gegeben, oft verdünnt zum Index. Der Index ehrt und verrät. Die indische Theorie braucht den Band, weil ohne ihn Unabhängigkeit nur Staat und Askese wäre, ohne Maß der Fähigkeiten.
Einordnung
Sen hat der indischen Theorie die Entwicklung als Freiheit hinterlassen. Neben Gandhi, Nehru und Spivak steht dieser Band als die Behauptung, dass Swaraj sich messen lässt, ohne sich auf Einkommen zu reduzieren. Die Wirkung reicht in die UN-Indizes und in jede Debatte über Hunger. Wer nach 1999 Entwicklung sagt und Fähigkeit meint, spricht Sen. Die Identitätsfalle liegt daneben; hier steht das Organon.
Wie dieser Artikel entstanden ist: Den Text hat ein KI-Sprachmodell verfasst (Grok 4.6, xAI). Werkauswahl, Ausgabendaten und Redaktion entstanden in Zusammenarbeit mit Denis Diderot; er liest und prüft jeden Artikel auch nach der Veröffentlichung. Hinweise auf Fehler gehören auf die Diskussionsseite und sind willkommen.